世界上最荒诞的小说（世界上最荒诞的小说是什么）

求一些国外经典荒诞小说和意识流小说

塞缪尔·贝克特《等待戈多》

弗吉尼亚·伍尔芙《墙上的斑点》、《到灯塔去》、《海浪》安德列·别雷的《彼得堡》普鲁斯特的《追忆逝水年华》

荒诞小说的作品

《局外人》运用大量描白式的简单语言，平淡叙述，比如母死下葬、结交女友并可以随时结婚、杀人、被判死刑。这是对任何人生来说都是重大起伏的事件，在主人公莫而索那里却一直无动于衷直，对世界采取既不反抗也不顺从的态度。到最后才道出即便是这样，生活仍然是幸福的。为什么？幸福在这里是什么？想要理解这种幸福并非普通生活哲理和逻辑可以解决。这是面对荒诞世界的荒诞的态度，因为莫而索对这个世界和宇宙没有希望，正如这个世界和宇宙对他不抱希望一样。没有什么过去和将来，事情就是这样存在的。从开篇那句“今天，妈妈死了。也许是昨天……”到最后“我现在仍然是幸福的，我还希望处决我的那一天有很多人来观看，希望他们对我报以仇恨的喊叫声。”从一个会叫母亲为“妈妈”的孩子到”一个怀着杀人犯的心埋葬了一位母亲”的罪人，整个过程无声无息，我们甚至不知道也不需要这位隶属荒诞的人在想些什么。只是对于一点莫而索连同加缪的态度是执着的，那就是不敬神。早于加缪之前，尼采已经宣称：上帝已死。被惊吓的人们开始在无聊的无动于衷的日常生活中意识到那不一样的东西。也就是作为已经失去信仰失去彼岸家园的时代，而又必须面临生存的人应该如何？《局外人》不过是加缪荒诞主题的开场白。至少在这里我们明白了一点：直到最后，我们仍然无须将希望寄托与来世。我们仍然是生活在这个世界上的面对荒谬的人。或许单凭这一点，我们至少是幸福的。

“真正的哲学问题是自杀。决定是否值得活是首要问题。”这是加缪的疑问，人生之荒诞，难道非要世人或抱希望或用自杀来逃避？荒诞是否操纵死亡？自杀难道是荒诞产生之后的逻辑结论？如果加缪的荒诞哲学止于此，那么之能落入某种柔软的伤感情绪之流。加缪说：我所感兴趣的不是发现荒诞，而是是荒诞产生的何结果。 《变形记》作为西方现代派文学的奠基之作，也是卡夫卡也被公认为现代派的鼻祖的重要作品之一，对后来的现代主义发展产生了深远的影响，可以说二战后的欧洲兴起的“荒诞派戏剧”、法国的“新小说”和美国的“黑色幽默”小说都受到了卡夫卡的启发。

在《变形记》中，主人公格里高尔发现自己变成了一只“大甲虫”，顿感惊慌失措，而在被父亲发现后，家人更加是惶恐不已，还把他赶回卧室。在卧室里，格里高尔又渴又饿，逐渐陷入绝望之中，并且在这绝望格里高尔死去。

《变形记》这个故事表面看来荒诞不经,实则蕴涵了丰富而深刻的内容，主要包括以下方面：

首先，它真实地表现了西方现代资本主义社会里人的异化。在西方现代资本主义社会人被“物”(例如金钱，机器，产品，生产方式等)所驱使，所胁迫，所统治而不能自主，成为“物‘的奴隶，进而失去人的本性，变为非人.《变形记》主人公里高尔的故事正是人异化为非人这一哲学生存现状。

其次，作品还表现了在现代社会里人的一种生存恐惧，人变甲虫，在这里象征着莫明其妙的巨大灾难的降临，这种人不能掌握自己命运的感觉表现了现代西方人的某种精神状态，尤其是进入20世纪以后，两次世界大战的灾难，周期性的经济危机，超级大国的军备竞赛，核战争的威胁，环境污染和自然界生态平衡的破坏，这一切使人们对未来的命运处于一种不可知的恐惧状态之中。《变形记》中格里高尔的命运正反映了这种精神状态本质的东西。

再次，《变形记》还表现了现代社会中人与人之间的冷漠关系，小说详细的描写了家人对他从关心到厌恶到必欲置其于死地的过程，这一过程实际上是希望他恢复赚钱的能力到彻底绝望的过程。这是一个为家庭奉献了一切，却由于失去了原有的价值而被家庭抛弃的小人物的悲剧，这类悲剧在人情冷漠的现代社会里并不罕见。

化奇异为平凡，把最令人难以置信的，无法解释的事件安置在最平淡无奇的日常生活环境中、让荒谬悖理与合情入理、虚幻与现实这两类对立的因素结合成为一个整体，展现出一幅神秘的、魔幻的、梦魇般的非现实的、好像又是现实中处处可以见到的画图，这就是《变形记》的根本的艺术特色，也即是“卡夫卡式”特色的核心。 《城堡》是一部最绝望的小说。卡夫卡的世界充满了如此沉重的黑暗，阅读已经丧失了最初的快乐。卡夫卡也许相信，人的存在也许是宇宙中最不可理喻的事件。我们试图把握生命的意义，正如K徒劳地试图走进城堡。当我们为人生的种种理想奋斗时，我们不过正在异化的歧途越走越远。卡夫卡有许多作品都未完成，我想，也许连作者自己都无力承担这样沉重的绝望了吧。

意义诞生于荒谬，这似乎就是卡夫卡的秘密。正如他所欣赏的中国道家常说的，无中生有。他把这个可怕的秘密深深藏在城堡之中。K的出现很难说是城堡官员们的错误，因为即使最有效最精确的官僚机构也不可避免地会出现这样那样的差错。毕竟这是一个人的世界。除非人变成一种完美的生物，否则人的世界注定是一座不完美的世界。然而，对于K自己而言，生命却因为这样一个小小的偶然差错发生了彻底改变。于是，他在城堡这座世界中的存在意义一下消失了。就在此刻，他坠入了荒诞之中。然后荒诞的对话，荒诞的人物和荒诞的感情相继出现。K徒劳地挣扎着，仿佛撞上蛛网的小虫，最终却越陷越深。

K最初努力扮演一个土地测量员的角色，但是他对自己身份的自我定位却遭到了人们的漠视。为了获得社会认同，他必须获得城堡的肯定和任命。此时，巍然耸立的城堡便以一种巨大而无形的权力之手牢牢抓住了K。其实城堡也许根本子虚乌有，然而这已经不再重要了。重要的是，城堡象上帝一样以一种神秘的权力赋予世界以意义。但是在上帝的崇高形象中体现出来的人类的敬畏和赞美，却被在城堡的神秘形象中体现出来的人们的恐惧和谄媚所代替。人格化的上帝被非人格化的城堡所代替。上帝死了，然而人类并未如某些人所歌颂的那样获得普罗米修斯式的解放。

在一个荒谬的世界寻找一个人存在的意义，却发现存在的意义竟诞生于荒谬之中。这似乎就是存在的最大悲剧。 短篇小说《饥饿艺术家》描述了经理把绝食表演者关在铁笼内进行表演，时间长达四十天。表演结束时，绝食者已经骨瘦如柴，不能支持。后来他被一个马戏团聘去，把关他的笼子放在离兽场很近的道口，为的是游客去看野兽时能顺便看到他。可是人们忘了更换记日牌，绝食者无限期地绝食下去，终于饿死。这里的饥饿艺术家实际上已经异化为动物了。

另外一些小说是揭示现实世界的荒诞与非理性的，如《判决》和名篇《乡村医生》，这里，现实和非现实的因素交织，透过这些荒诞的细节和神秘的迷雾，这里寓意着：人类患了十分严重的病，已经使肌体无可救药。人类社会的一些病症是医生医治不了的，这里的医生最后也变成了流浪者。

荒诞派小说推荐

加缪《局外人》《鼠疫》荒诞派的经典之作；

普鲁斯特《追忆似水年华》；

《恶之花》算不算荒诞的？！

马尔克斯的魔幻现实主义作品《百年孤独》等；

《赫索格》被誉为“战后十二部用英语创作的最佳小说”

希望能够帮到你~~

为什么说蒲松龄《陆判官》是最荒诞的一篇小说？

都说蒲松龄的《陆判官》是一部比较荒诞的小说，与其说是荒诞，倒不如说是失望，我个人觉得蒲松龄在《陆判官 》这本小说里面会给我们一个他一贯的手法来批判这个世界，但是读了这本书之后我发现，故事的情节里并没有任何的批判在里面，反而我感觉三观都被颠覆了，我心里在想这还是蒲松林写的书吗？完全没有了之前的批判，故事之中的判官居然没有了铁面无私，居然还徇私枉法了起来，朱尔旦请判官喝酒，目的就是为了让判官给他换心，而且还帮助他那长相丑陋的老婆换了一个漂亮的脑袋，本来我还想着结局有没有反转，来一个漂亮的反讽，可惜我失望了。

对此说《陆判官》是一部荒诞的作品，的确没有冤枉，这不仅荒诞，而且还非常失败，有人觉得这是蒲松林对人间美好的向往，可我并不觉得这很美好，人傻了就换个聪明的心，人丑了就换一个漂亮的头，这看起来是很美好，但是已经是本末倒置了。

而且单纯从价值观来处罚的话，这个故事也是一个失败的产物，为什么呢，首先陆判官是一个阴间权利最大的法官，是处理亡魂之间的一系列问题的，暂且不论陆判官要做什么事情，至少作为这样的一个身份的人物，至少也得把公理和正义给维护好是吧，这样都做不到的话，哪还有什么秩序呢，既然没有秩序那么判官这个职位的存在还有什么价值呢?在故事里面陆判官明显没有守护好规则，帮助朱尔旦换心，看起来好像是很有爱心，但是想想看，你可以帮助朱尔旦，凭什么别人就不能受到帮助呢，这无疑就是在帮着朱尔旦作弊。并且作为一个铁面无私的判官来说的话，朱尔旦请他喝酒，就帮助了他，这难道不是腐败吗？

其次这本小说还提现了朱尔旦的无情无义，他嫌弃自己的老婆长得丑就算了，毕竟喜欢漂亮的都是人性，并不能拿这个来指责他，但是要居然要判官给他的老婆换一个脑袋，这就是有点毁三观了，想想看换了一个头的老婆。那还是你原来的老婆吗，但是朱尔旦依然为了爱美而换掉了老婆的头，可见这个人是有多么的无情无义，而且换了头的老婆已经不再是他的老婆，那么朱尔旦的老婆就这么白白死了，另外一个亡魂却借了他的老婆而复活了，这已经是一种谋杀了，而且还是判官在参与其中的谋杀。

所以我个人觉得《陆判官》真的是槽点满满，看似是在帮人，其实乱了法规，乱了秩序。这样一个毁三观的荒诞作品，确实是要拿来被批判

你看过的最荒唐的小说是什么？

余华的作品活着。

看到中途的时候我已经看不下去了，富贵儿这个形象，前半生，他就是作死的那种人，荒唐的让人觉得他死不足惜，但是后来的他又让人可怜的想掉泪，他一家人的命运简直太惨了，惨到让人没办法不动情，可能这也是这本书为什么叫活着的原因。