奇闻异事

我亲眼看到了萧山ufo（杭州萧山ufo事件真的吗）

bj0012023-11-16奇闻异事0

1、例如，显然不如美军在2019年底宣布的飞行员目击和记录的不明飞行物(UFO)事件，因为萧山机场的不明飞行物有太多漏洞。

2、，以前的UFO影像都很模糊不清，很多UFO事件其实就是因为拍摄器材拍摄的照片或者视频模糊不清，而被人误认为是UFO的。现在摄影技术的进步，反而让UFO事件减少了。 3，大众的猎奇心理降低了，新闻报道也跟着减少了。

3、杭州萧山ufo事件真的吗假的。这张图是流传最广的萧山UFO图片，据说是由麻先生使用佳能500D拍摄，照片参数为ISO1600、曝光时间59秒。经分析这照片极大可能是长曝光拍摄的飞机航迹，而且飞机是一架空客。

4、正确的来说应该算是十年前萧山机场的不明飞行物目击事件了。经过多方的勘测，评估和验证，官方给的调查结果表这并不是什么不明飞行物，而是一架误闯进机场上空的私人直升飞机。

杭州萧山ufo事件真的吗假的。这张图是流传最广的萧山UFO图片，据说是由麻先生使用佳能500D拍摄，照片参数为ISO1600、曝光时间59秒。经分析这照片极大可能是长曝光拍摄的飞机航迹，而且飞机是一架空客。

杭州萧山机场不明飞行物事件其实是飞机的起飞而已，并非网上流传的所谓UFO时间。

杭州萧山机场的不明飞行物事件实际上是飞机的起飞，而不是互联网上流传的所谓不明飞行物时间。在杭州萧山机场发生的不明飞行物事件确实是一次骚乱，但是当我们实际看到所拍摄的照片时，我们发现哦，原来是飞机。

月7日，中国杭州萧山机场由于不明飞行物而被迫停止航班飞行。大约在当天晚上8：40，一架准备降落的航班机组人员首先发现了这款不明飞行物，并通报了空管部门。此事吸引了中国媒体的关注，激起了围绕确定UFO身份的猜测风暴。

1、风筝那是更不可能发亮，其实都这些都不是，我思考有可能真的是不明飞行物Ufo。此次出现的七颗星光，让我联想到了2010年的杭州萧山机场的不明飞行物事件。

2、不是的，机场的雷达属于被动雷达，只能发现民航客机，另外，这个私人飞机也并非普通的飞机，机身表面很可能涂抹了“隐身”材料，使其无法反射雷达波，故雷达无法发现。

3、杭州萧山机场不明飞行物事件其实是飞机的起飞而已，并非网上流传的所谓UFO时间。

4、月7日，中国杭州萧山机场由于不明飞行物而被迫停止航班飞行。大约在当天晚上8：40，一架准备降落的航班机组人员首先发现了这款不明飞行物，并通报了空管部门。此事吸引了中国媒体的关注，激起了围绕确定UFO身份的猜测风暴。

我那天也看到了，确确实实这么个东西，看着就不像自然现象。在萧山杭州余杭地区的人都看得到，我记得这个新闻。后来有分析的，就是一架飞机的延迟摄影。简单说就是把一架正在飞的飞机拍两了次，再重叠。

随着杭州萧山机场不明飞行物事件调查报告出炉，这起“不明飞行物”的真相也被解开，实际上网传的萧山机场不明飞行物照片是一架飞机，与外星人和UFO无关。

不是的，机场的雷达属于被动雷达，只能发现民航客机，另外，这个私人飞机也并非普通的飞机，机身表面很可能涂抹了“隐身”材料，使其无法反射雷达波，故雷达无法发现。

1、不是的，机场的雷达属于被动雷达，只能发现民航客机，另外，这个私人飞机也并非普通的飞机，机身表面很可能涂抹了“隐身”材料，使其无法反射雷达波，故雷达无法发现。

2、杭州萧山机场不明飞行物事件其实是飞机的起飞而已，并非网上流传的所谓UFO时间。

3、另外由于巡航导弹体积小，飞行高度低，中国一般的民用雷达肯定无法发现，这也为本次事件提供了一个神秘点。最后，杜克表示，杭州事件的真相如何，可能只有中国人自己知道，他认为中国宁可让此事归结于UFO，也不会承认真相。

5、我那天也看到了，确确实实这么个东西，看着就不像自然现象。在萧山杭州余杭地区的人都看得到，我记得这个新闻。后来有分析的，就是一架飞机的延迟摄影。简单说就是把一架正在飞的飞机拍两了次，再重叠。

6、它已经在不明飞行物领域流传很久了。然而，事实上，事件发生后并没有进行任何真正的讨论。例如，显然不如美军在2019年底宣布的飞行员目击和记录的不明飞行物(UFO)事件，因为萧山机场的不明飞行物有太多漏洞。

1、月7日晚，萧山机场上空发现不明飞行物，到今天已是第4天，有关部门是否有调查结果，目前还不知道。

2、萧山机场不明飞行物：杭州萧山机场不明飞行物发生在2010年7月7日晚上9点钟，距今已将近10年了。

3、风筝那是更不可能发亮，其实都这些都不是，我思考有可能真的是不明飞行物Ufo。此次出现的七颗星光，让我联想到了2010年的杭州萧山机场的不明飞行物事件。

4、不是的，机场的雷达属于被动雷达，只能发现民航客机，另外，这个私人飞机也并非普通的飞机，机身表面很可能涂抹了“隐身”材料，使其无法反射雷达波，故雷达无法发现。