谁是中国最（谁是中国最早的县）

谁是中国历史上最伟大的战士

1，“白起，中国战国末期人，他出生在秦国。白起经历70多场战争，没有失败一次。虽然他的性格很残暴，但由于他杰出的军事才能，他仍然被称为战神！”

白起的确有很高的军事才能，上阵杀敌也十分勇猛，可他的残暴和他的勇猛同样出名。

2，“肯定是霍去病。他不是一个政治领袖，而是一个伟大的战士。他只活到23岁，但他却把匈奴赶到了蒙古北部。他是一个神话。”

霍去病十七岁时第一次出征，亲自率领八百铁骑深入敌境数百里，斩捕首虏过当，斩获敌人2028人，斩杀了单于的祖父辈籍若侯产（籍若侯乃封号，名产），并且俘虏了单于的叔父，勇冠全军，以一千六百户受封冠军侯！在漠北之战中，霍去病封狼居胥，大捷而归！霍去病的确称得上是伟大，最关键的是他杀的是屡次犯边的匈奴，是为保家卫国而战！

3，“那可能就是唐太宗李世民。作为一名指挥官和战士，他既伟大又勇敢。大量的历史文献记录了他的勇敢。”

李世民为建立大唐江山，立下汗马功劳，作战也十分勇敢。但他更多的是指挥者，是个好皇帝，也没必要做一个战士。

4，“我想你应该考虑一下项羽。在所有的战斗中，除了最后一场，他都是不可战胜的。他曾摧毁了中国的第一个王朝，也许他是一个失败的人，但仍被中国人视为英雄。”

“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东！”项羽在中国历史上以勇猛著称，但总归带有一种悲剧色彩。

5，“韩信。我认为他是中国历史上被低估的人物之一。没有他，就不会有汉族文化。刘邦什么都不会做。”

这位网友说得有些夸张了，但韩信的确厉害。苏轼评价韩信“抱王霸之大略，蓄英雄之壮图，志吞六合，气盖万夫。”历史上经常与白起并列。

看了这几位的介绍，你认为谁能称得上中国历史上最伟大的战士呢？

谁是中国历史上最伟大的人

你的候选人有这几个： 1、秦始皇 2、汉武帝 3、隋文帝 4、唐太宗 5、宋太祖 6、明成祖（永乐） 7、康熙 8、乾隆 我再补充一个好皇帝：汉文帝 我们从以下几个方面评价一下这几个好皇帝： 一、功业：秦始皇、汉武帝、隋文帝、唐太宗、宋太祖、康熙都有不俗的功业，汉文帝要逊色不少，算第二集团，明成祖和乾隆的功业，不能说没有，但是和前面的人比就差得更多，不足论了。前五人中，隋文帝是历史上第二次统一，而且隋朝虽然重要但是毕竟是过渡时期，是唐朝兴盛的前奏，宋太祖是第三次统一，而且毕竟没有完成，因此秦始皇、汉武帝、唐太宗、康熙是功业方面前四名是第一集团，隋文帝、宋太祖算准第一集团。这四人再排的话，我认为秦始皇第一，毕竟是第一个皇帝，开创性的贡献多多，是中华民族形成阶段的重要人物。唐太宗第二，毕竟是中华民族鼎盛时代的开创者。汉、唐和康雍乾时代是中国历史上三个最兴盛的时代，而汉武帝、唐太宗和康熙是这三个时代的关键人物，三个时代相比，唐朝的成就最辉煌，因此唐太宗第二。剩下两个，康熙第三，理由是汉武帝时代人才辈出，武有卫、霍、李，文有两司马、董仲舒，多少夺走了一些汉武帝的个人光彩，而康熙时代，能臣也有，但是无法和汉武帝时代相比，康熙的个人风采更夺目一些。 二、仁厚：为君如果不讲仁厚，统治能算好么？从仁厚角度谈，你提供的几个候选人只有隋文帝、唐太宗、宋太祖能入选第一集团。秦始皇焚书坑儒，汉武帝杀妻杀子、明成祖夺侄江山、康熙乾隆文字狱，都是不仁厚的典型。隋文帝、唐太宗、宋太祖加上我提供的汉文帝，这四个是仁厚的好皇帝。其中隋文帝没有太多太典型的仁厚例子，算准第一集团，所以第一集团就剩下汉文帝、唐太宗、宋太祖这三个了。这三人几乎是中国两千年历史中最仁厚的三个皇帝，汉文帝废除肉刑、生活节俭，唐太宗和魏征的千古佳话，宋太祖杯酒释兵权的典故和不许杀纳谏文人的祖训，谁能排第一呢？我觉得是宋太祖。不许杀纳谏文人的祖训被宋朝皇帝很好的保持，拯救了无数读书种子，而杯酒释兵权后来虽然没有再被皇家采用，但是在民间却产生重大影响，处理了无数纷争。汉文帝和唐太宗的仁厚，没有被后代子孙很好的贯彻下去，因此只能说他们自己做得好，是皇帝中的异类，没有对后世产生很大的影响。 综上所述，可见最伟大的皇帝是唐太宗，因为他无论从功业还是从仁厚方面，都在第一集团里；宋太祖一个在准第一集团，一个在第一集团；隋文帝两个都在准第一集团，因此我认为这三个皇帝应该在最伟大的皇帝中排前三名。

谁是中国古代最伟大的民族英雄

中华民族历史上最伟大的民族英雄汉武大帝！他直击匈奴三千里，我大汉天威远播四夷五百年！他金戈铁马、气吞山河、睥睨天下、傲视四海，他开疆拓土，西域、越南、朝鲜皆成为我中华直接版图，他奠定了中国的基本版图，他给了一个民族挺立千秋的自信！