尼斯湖水怪真实照片（尼斯湖水怪真实照片大全）

传说中的尼斯湖水怪真的存在吗？

在过去的2020年4月14日，根据《每日邮报》报道，一个名叫伊因的探险者发现尼斯湖水怪，并拍下视频，一时间关于尼斯湖水怪的话题又被人们提起。关于尼斯湖水怪的传闻，最早可以追溯到1500年前，一直到现在还有不少人自称看到尼斯湖水怪，甚至发布了一系列照片，表明拍到尼斯湖水怪真身。那么尼斯湖水怪真的存在吗？它的真身到底是什么？带着这些问题，让我们来探索一番。

尼斯湖是英国境内的一个淡水湖，虽然他并不是英国最大最深的湖泊，但它却是最知名的湖泊，而这一切全都跟尼斯湖水怪脱不了关系，为了证明尼斯湖水怪是否存在，近百年来动物专家、生物学家以及地质学家都前往尼斯湖进行探索，甚至吸引成千上万的游客来尼斯湖一探究竟。虽然并没有证据表明尼斯湖水怪真的存在，但是依然有不少人坚称自己曾经亲眼目睹过它。

早在1500多年前，有一种不知名的怪兽藏匿在湖底，常常夜晚出没，以人类和牲畜为食，广为民间所流传。而且在公元七世纪出版的传记《圣库仑生平》中就曾记载：修道士圣库仑听闻附近有一种残忍凶猛的野兽攻击人类，他为了让百姓过上安定的生活，到达那条小河，派遣自己的手下去河中游泳，将水怪给吸引出来，自己用手指划成十字，嘴里说着“莫靠近，莫伤人，速归去！”怪兽就真的被吓跑了。看到这里，也许我们会认为是为了传教所策划。

但是令人奇怪的是，19世纪以后关于尼斯湖水怪的传闻便多了起来，甚至还出现了关于尼斯湖水怪的影像，这就让人不禁思考尼斯湖里是否真的存在一种不为人知的神秘生物。

尼斯湖水怪最经典的一张照片拍摄于1934年，照片上水怪的形象跟一种生活在侏罗纪时期海洋生物蛇颈龙相似，它有着长长的脖子，在湖中悠闲的游动，是我们此前没有见过的新物种，好多人认为那就是尼斯湖水怪。但可惜的是，拍摄者在1975年就承认了，所谓的水怪不过是人造模型而已，没想到竟然让大多数人信以为真。

但是有很多人仍然相信尼斯湖水怪是存在的。从20世纪80年代开始，许许多多的科学家以及地质探险者陆续来尼斯湖，想要探索解开“尼斯湖水怪之谜”，有时大概会发现一些新物种，但是对于探索尼斯湖水怪，总体来说还是失望而归。由此，科学家认为可能尼斯湖水怪根本不存在。

在2019年6月，新西兰奥塔哥大学所组成的国际DNA权威科考队，开始对尼斯湖中进行抽样检测，在尼斯湖深浅不一的水域提取出样品，想通过样品提取关于生物的DNA物质，来判断尼斯湖水怪究竟是否存在。尼尔教授认为，一个生物在一片水域进行日常活动，它一定会留下相应的DNA物质，而经过不断地对比分析，发现尼斯湖的鳗鱼十分多，由此怀疑，尼斯湖水怪其实就是巨型鳗鱼而已。

而尼斯湖中的鳗鱼最长只有1.6米，5－6斤左右的重量，但是伊因曾说：“从拍摄画面看，湖面上没有船只出现。它仿佛像幽灵一般，至少有3到4英尺宽，但大部分身体都在水位以下。从移动的范围来看，至少有10英尺长。”如果说尼斯湖水怪是一个巨鳗，但是并没有人在尼斯湖中捕捞到超过鳗鱼体长的新闻，对此，我们也无法判断。

事实上，尼斯湖作为旅游胜地，通过“尼斯湖水怪”这个噱头，对苏格兰经济有一定推动作用。而对于尼斯湖水怪是否存在，相信大家都有各自的判断，也许尼斯湖中根本没有什么水怪，只是人们想象出来的幻影，但或许它也是真正存在的，只是以我们现在的科技水平还无法探测。

1933年后出现的“尼斯湖水怪”，真相到底是怎样的？

题主你好。尼斯湖水怪的传说其实是很早的。早在1500多年前，就开始流传尼斯湖中有巨大怪兽常常出来吞食人畜的故事。古代一些人甚至宣称曾经目击过这种怪兽。而尼斯湖水怪名声鹊起，却是在1933年。1933年5月2日的一份报纸上出现了一张图片：尼斯湖水怪照片。接下来几十年间，尼斯湖水怪的消息一直不绝于耳。

前几年有一位学者提出了一个观点来解释所谓的尼斯湖水怪现象。他便是意大利地质学家路易吉·。他认为所谓的水怪其实是尼斯湖底断层在地震活跃期从水底释放出的气泡所导致的幻觉效应。他认为，影响水面的因素多种多样，而这些因素都很可能与地震断层的活动有关。他同时指出，尼斯湖水怪目击事件发生时间恰与地震活动周期相符。

在1920至1930的地震活跃期中，断层活动加剧，而人们所目击的水怪其实是地震作用于水面后的现象。大峡谷断层绵延一百多千米，隔断苏格兰高地的南北两岸。这里的平移断层中岩层水平移动而不垂直移动，从而形成尼斯湖这一英国最深淡水湖。

这一观点目前还没有被完全证实。所以只是一家之言。尼斯湖水怪之谜到底是什么，我们还需要做更多的 探索 。

尼斯湖水怪当然有科学解释，大概率不存在！

但是科学有一个致命的弱点，它必须可以证伪！你要说科学，就是99.99%都OK了，仍保留任何一丝一毫，可以被推翻的可能性。

所以，尼斯湖水怪的传说，按照科学解释，是永远排除不了存在的可能性的。

尼斯湖在哪里？

同学们说了老半天，我们先来认识一下尼斯湖吧。这个世界上最神秘的湖泊，坐标位于苏格兰高地（Highlands），一个叫印威内斯市的地方。

尼斯湖水域天然和大西洋的海水联通，它独特的地理特点——沉积多年的浮藻和泥煤让水中的能见度不足两米，看起来深不可测。尼斯湖湖底地形复杂，洞穴繁多，湖水深最深达 226 米，水量是英国湖泊之冠，比英国所有湖泊总水量还多。当然沿湖风光绝美，湖光山色，是避暑度假的圣地。来一波图大家感受一下。

历史 上搜索尼斯湖水怪的几次重要努力

科学可以接近真相，但科学无法解释神秘，特别是幻想。

1、1933年水怪传说诞生后，因为有当地马戏团老板的巨额悬赏跟进，1934年就有了大规模的搜索行动，具体表现为20人整天盯着水面，无所事事，这样的阵仗别说水怪，人都不好意思游泳了吧，最终当然一无所获。

2、1972年，美国科学院莱恩斯组成一个研究组，首次利用水下照相机对尼斯湖进行水下拍摄，并且还安装了声呐装置，试图破解水怪之谜。结果除了一张模糊的似是而非照片外，还发现了一些沉船。

3、1987年是迄今为止最大的规模的行动了，据说耗资超过100万英镑，用3个声呐装置，几乎 把尼斯湖搜索了个底朝天，结论仍旧是找不到 ，但不排除存在的可能性，很合乎我开头提到的科学弱点论。

4、2003年，不限事大的英国BBC,亲自赞助研究小组对尼斯湖进行彻底的搜寻，一举两得，纪录片出炉的同时，顺带送一只水怪也不错嘛。当时技术也确实升级换代，动用了GPS技术，发射了600条声呐射线， 把尼斯湖湖底导航地图都顺带描绘了出来 ，结果当然只有纪录片，没能顺带出水怪。

5、时间线来到今年，研究人员从湖中收集到生物皮肤、鳞片、羽毛、毛皮和粪便中留下的DNA，并送到实验室进行分析。专家暗示， 关于水怪的四种流行理论中有一种可能是正确的 。

四种理论分别是：1. 尼斯湖水怪就是1933年悬赏找水怪的马戏团老板的大象在洗澡 ; 2.尼斯湖水面光折射现象 3.尼斯湖水怪是大型鳗鱼 4.尼斯湖水怪是地壳运动造成的影像错觉。

至于不管你信不信，我都坚持选择答案1.

结语和一点题外话

水怪这个话题，的确极大的激发了人们的热情，同学们当然希望有生之年，可以目睹一下这只神秘生物的风采，这是人之常情嘛。

而尼斯湖所在的因弗尼斯市本是英国最北的城市，曾经人烟稀少，以酿酒业为主，自从1933年有人拍摄到第一张尼斯湖水怪照片以来，这只神秘的水底神兽让尼斯湖一跃成为有名的观光地。

有个重要的信息也给大家通报一下， 2014年之后，就没有人声称再次拍摄到水怪的照片了，这一年，也是大家手机前置摄像头普及800万像素的一年 。

我是猫先生，感谢阅读。

世界各地都有水怪的传说，尼斯湖水怪可以说是最著名的一个例子。但是，如此多的水怪传说，却没有发现水怪的实例，不得不说这真是遗憾呀。个人认为“空穴来风，未必无因”，也许水怪真的有，也许水怪只是人们对一些现象产生的误读，比如大型鱼类，枯木之类的。所以，尼斯湖水怪到底有没有，谁也不知道。不过，英国的古生物学家克拉克，调查了尼斯湖水怪后，给出了一个答案，仅作为参考。

尼斯湖水怪从公元六世纪就开始有传闻了，而且越来越生动，但是让尼斯湖水怪声名鹊起的1933年那幅照片，这是尼斯湖水怪第一次被拍摄到，从此尼斯湖水怪事件被传得沸沸扬扬。据说英国古生物学家，格拉斯哥大学赫特莱恩博物馆馆长尼尔克拉克博士，经过调查研究后，认为1933年拍摄到的尼斯湖水怪的照片，不过是大象的鼻子。由于尼尔克拉克在学界的地位，再加上克拉克的说法带着“阴谋论”，因此这个答案一度引起新的辩论。

克拉克的“大象说”是这样的，在1933年，第一张尼斯湖水怪的照片上报后，引起了世人的轰动，闹得沸沸扬扬。这时，有一个伦敦的马戏团老板悬赏相当于今天20000英镑的奖金，来抓捕尼斯湖水怪，这更是让本来就沸沸扬扬的尼斯湖水怪事件，又加了一把火。据说克拉克博士在调查中起底了马戏团老板伯特伦米尔斯的背景后，认为他是1933年尼克斯湖水怪的幕后策划者。让克拉克博士起疑的原因很多，比如，一个马戏团老板究竟是何目的重金悬赏抓水怪呢？所以，原因可能是，当时尼斯湖周边地区常常有马戏团的演出，米尔斯的马戏团就是众多演出的剧团之一，把尼斯湖水怪这个话题炒热，有助于来观看马戏团的人数增多，增加收入。

但是，尼斯湖水怪又是如何和大象扯上关系的？这就有关克拉克博士的古生物学专业了。根据克拉克的推测，由于，马戏团里有很多大象演员，平时休闲时，这些大象喜欢跳入湖中洗澡。而克拉克博士把大象洗澡的习性，用电脑合成技术做了模拟，惊奇的发现所谓1933年的尼斯湖水怪照片，其实就是大象洗澡的情景。因为，大象身体笨重，洗澡时只是露出后背，头顶以及常常的鼻子，所以看起来就像尼斯湖水怪了。

不过，假如克拉克博士的推理答案是正确的，也只能说明1933年，尼斯湖水怪的第一张照片是伪造的，不能说明从六世纪以来的尼斯湖水怪的传说是否真实，以及1933年后，陆续的目击事件。所以，克拉克博士的答案只能作为一种参考，远远未能揭开真正的“水怪之谜”。

尼斯湖水怪第一次登上新闻是在1933年，据说有4000多人说看见过水怪。1977年,一个名叫安东尼希尔斯的人在尼斯湖阿克特城堡附近露营时,拍到了一张尼斯湖水怪的照片。现在尼斯湖附近已经安装了许多网络摄像头。

人类对未知和神秘事物有着强烈的兴趣。无论是外星人、鬼魂还是野人，想到外面有一些未知的东西与科学告诉我们的东西背道而驰，都是非常诱人的。这很可怕，但我们喜欢害怕。这就是恐怖电影和过山车非常受人欢迎的原因。

英国苏格兰的尼斯湖水怪多年来一直吸引着人们的想象力。一只神秘的海兽或遗存恐龙不知何故存活了这么多年，这是一个超级有趣的想法。 人们对尼斯湖水怪的兴趣可以追溯到1933年5月2日，当地一家报纸刊登了一篇报道。据报道，一对夫妇声称看到“一只巨大的动物在湖面上翻滚和下潜”。一个不应该存在的巨大的神秘生物太诱人了。该报称这种未知生物为水怪，发表后不久，另一对夫妇声称也看到了一种生物，这次是在陆地上。这就引起人的猜测和夸张。但考虑到有多少人声称看到外星人或不明飞行物，这并不奇怪。

传说不一定可信，证明某事最简单、最容易的方法是亲眼所见，人们需要照片。1934年4月19日，受人尊敬的英国外科医生罗伯特·威尔逊向全世界展示了一张尼斯湖水怪的照片。 照片描绘了一个大部分浸在水中的长颈生物，简直就是一个标志性的特征。它类似蛇颈龙，基本上是一种长脖子的水生爬行动物，头部和鳍都很小。它为人们相信尼斯湖水怪的样子树立了标准，并多年来一直是尼斯湖水怪存在的最大证明。

1994年，一个叫克里斯蒂安·斯珀林的人临终忏悔。他披露自己和继父马尔马杜克·韦瑟雷尔伪造了这张著名的照片。斯珀林的继父提出的想法，斯珀林付之行动造了一个蛇形野兽的小模型，医生罗伯特·威尔逊将是直接目击这个生物的“可信”证人，这一切都是谎言。

旅游 业是一些国家和地区经济收入的重要来源。对于许多没有像伦敦或巴黎这样世界级城市吸引力的小地方来说，这需要找到一个可靠的噱头。苏格兰 旅游 业价值约145亿美元。这是一个很大的数目，其中许多人可能会去尼斯湖边。每年有100万人前往尼斯湖地区，为当地经济增加了约3300万美元收入。85%的人的到来是因为尼斯湖水怪。不管是真是假，尼斯湖水怪现在就是摇钱树。

已经证实了，是假的，在《老梁故事会》里看到的，应该有一定的真实性。

说的的一个猎人被人愚弄，有人告知他湖边出现了大怪兽，湖边还有他们做出来的脚印，就叫猎人去抓捕怪兽。猎人寻找好久都没有讯息，后来才得知自己被作弄，于是决定报复这些人，自己要弄一个更大的谎言来愚弄他们。他就找到一个做雕塑的，做了这么一个模型，然后叫自己的徒弟在水里摆弄这个模型，并拍下了这张照片。

当时他把这张照片交给了一位医生，因为他自己没有什么影响力，而这位医生可以。于是乎这张照片就这样传了出去，再经一个马戏团的传播，影响越来越大，最终弄得全世界都沸沸扬扬，许多国家都来科研调查，可以说是滚雪球越来越大了。

后来是怎么回事呢，英国人信教，老了都会去神父那里忏悔，于是当年这个猎人的徒弟就把这件事告诉了神父，说自己有罪，欺骗了好多人。真相这才得以大白于世。

不过为什么一直没有公开说这是假的，或许这就是英国佬的坏心眼了，你想想，光是每年去尼斯湖游玩拍水怪的人有多少，给那里的 旅游 经济带来了多大的效益？

或许这就是事情的真相了，不然这么多的科研团队借助各种科学仪器拉网式的调查怎么会什么都没有呢？多少会留下点蛛丝马迹吧？当然了，信则有，不信则无，虚虚实实，真真假假，谁又能全部知道呢?

尼斯湖水怪一年出现8次，到底是什么生物，让科学家摸不着头绪？

地球生命的历史超过30亿年，而人类的发展历史还未超过一千万年，因此我们常常在自然界发现一些神秘的古生物或者自然现象。根据达尔文的进化论，物种的演化会跟随着环境的变化而变化，因此一个物种想要发展下去，不可能保持形态和样貌一尘不变。这也导致了我们在看待古生物的时候往往以特殊的眼光去看待，把它们定义为“稀奇古怪”。

除了那些已经被确定的古生物之外，人类还在自然界里观察到一些疑似远古生物的情况，例如世界上许多地方出现的怪物传说，其中最为著名的应该是英国的“尼斯湖水怪”。关于尼斯湖水怪的起源，有说法认为最早起源于16世纪，当时英国民间就流传着不少关于巨大湖怪吞食家畜的传闻。

尼斯湖水怪是什么样的传说？

尼斯湖坐落在苏格兰北部，这个湖泊的长宽比例有些特别，根据估测尼斯湖的长度大约是39公里，宽度大约是2公里，这一比例更符合江河的定义。尼斯湖是一个淡水湖泊，常年不会结冰，因此成为了不少生物的栖息地，也为尼斯湖水怪的诞生提供了条件。那么传闻中的尼斯湖水怪长什么样呢？

据了解，它有一条修长的脖子，体表看起来光滑柔软，和恐龙时期的蛇颈龙很相似。它出现的时候湖面出现层层泡沫，动静不小。也有说法指出尼斯湖水怪出现的时候口吐烟雾，使得整个尼斯湖水面一幅雾气腾腾的场景。至于尼斯湖水怪的真实性，一直以来都有不少学者持怀疑甚至是否定的态度，他们认为尼斯湖水怪只是光折射后形成的幻象。

人们再次在尼斯湖中发现神秘生物

尽管许多专家和学者通过研究指出，尼斯湖水怪的存在并不真实，但“尼斯湖水怪”的说法一直在民间流传，以至于人们只要在尼斯湖水面上看到一些奇怪的东西，就会将它与尼斯湖水怪联系起来。根据英国镜报的报道，去年八月末有一名游客在尼斯湖岸边看到湖中出现一只神秘的黑色生物。

根据该游客的描述，该黑色生物并没有露出修长的脖子或者驼峰，而是以团状的形态出现。从该游客拍摄的照片来看，由于距离较远的原因，确实无法拍清楚该神秘物体的真实面貌。然而这已经是去年第八次在尼斯湖水面发现神秘物体了，由于这次事件仍然没有得到专家和学者的明确解释，再次引起了人们对尼斯湖水怪的猜疑。

该黑色神秘生物到底是什么？

对于这个问题，有专门研究尼斯湖水怪的学者认为可能是尼斯湖中某种不常见的大型水生动物，它们的出现得益于尼斯湖良好的生态环境。据了解，早在2018年末的时候新西兰奥塔哥大学的遗传学家尼尔·吉姆带领团队前往尼斯湖进行彻查行动。该团队在整个尼斯湖中选取250处抽样点，然后从中抽取水样进行研究。

研究结果显示，所有水样的成分都没有出现异常的情况，这说明尼斯湖中不存在水怪。但驻守尼斯湖的消防员罗斯并不认同这一结果，因为他是去年第六次发现尼斯湖水面上出现神秘物体的目击者。当时有媒体对他进行采访，罗斯面对记者时表示他当时在岸上远眺尼斯湖水面，突然间看到了一只灰黑色的生物出现了。

该生物的游动速度比较快，根据罗斯的估算大概达到每秒钟60米左右。更不可思议的是，罗斯还远距离看到了该生物将大部分身体都暴露在湖泊之外。但它同样没有长长的脖子或者驼峰，看起来也是团状生物。对此罗斯认为，以他在尼斯湖旁生活几十年的经验看来，该生物不太可能是海豹、海狗等生物，那么该灰黑色生物又是什么呢？

在该事件之前，英国网络上就出现了一张比较清晰的照片，该照片的标注是2020年六月拍摄的尼斯湖水怪。但后来该照片很快就被发现是经过后期处理的，将尼斯湖中一种较大型的水生动物——巨鲶，P成尼斯湖怪。巨鲶是欧洲的一种特有物种，它因为嘴部长出六根胡须而被称为“六须鲶鱼”。

六须鲶鱼主要分布在欧洲各大淡水湖泊，成年个体可以长到5米长，体重超过100公斤，是一个成年人也无法抬起来的重量。大多数六须鲶鱼的体表也是灰黑色，而且根据调查尼斯湖中确实存在这种巨型鲶鱼，因此可以比较肯定的是，罗斯所看到的灰黑色神秘生物是巨鲶。除此之外，尼斯湖频繁出现的神秘生物还有另一个身份，那就是巨型鳗鱼。

上文讲到了新西兰科学家尼尔带领团队去到尼斯湖进行全方位水样调查，虽然没有调查出异样的物质，但是研究人员从中发现了不少鳗鱼的DNA。这为尼斯湖神秘生物提供了另一种可能性，即巨型鳗鱼。

至今为止，人们对尼斯湖水怪有何解释？

一直以来，人们在尼斯湖水面上多次发现神秘生物，由于尼斯湖水怪之谜一直没有明确的结论，因此后面发现的神秘生物也被认为与尼斯湖水怪有联系。但实际上国际上已经有不少科学家、专家对尼斯湖水怪的问题作出解释。其中2013年7月24日《印度时报》就报道了意大利地质学家路易吉·皮卡第揭秘尼斯湖水怪的新闻。

该新闻指出，经过路易吉等人的研究，他们发现人们所看到的尼斯湖水怪实际上是尼斯湖底下存在断层，导致断层之下的结构处于活跃状态时不停地向上冒出气泡，从而在湖面上形成冒泡的场景。除了《印度时报》之外，《科学美国人》、意大利的《共和国报》也对路易吉的研究进行报道，这说明他们的研究得到了广泛的认可。

终于有人拍到高清照了，传说中的尼斯湖水怪真身长什么样？

尼斯湖水怪是英国尼斯湖中传说的怪兽，因一张类似蛇颈龙的照片而闻名于世，数十年来一直吸引着世界各地的人们前往参观，希望能一睹水怪的真面目。虽然早就有人揭穿那些所谓的怪兽照片都是人为制造的，也有科学家搜集尼斯湖的水样进行DNA调查，证明湖中根本没有未知生物的存在，但尼斯湖水怪依然吸引着全世界的目光，每年都会曝出新的发现。不过今年，尼斯湖一直风平浪静，水怪似乎谙得很深，一直未曾露出尊容。但是别急，最劲爆的东西马上就要来了。

在半年即将过去的时候，尼斯湖“水怪”终于出现了，而且给了人们一个大大的惊喜，因为这次出现的是一张绝无仅有的尼斯湖水怪高清照片！照片来自Facebook上一个名为“异常宇宙”（Anomalous Universe）的群组，该群组的创立者史蒂夫·卡林顿（Steve Carrington）发布了一张照片，显示一个神秘的生物正在尼斯湖中游动。卡林顿声称，他是2019年9月游览尼斯湖的时候拍摄的，当时他先是发现了水中的涟漪，然后就出现了这个巨大的水生生物。另一位博客作者则在文章中详细分析了这张照片的元数据，称没有发现做假的痕迹。

卡林顿还说，其实他也不相信尼斯湖里存在水怪，如果有的话，大多数目击事件都应该有一个合理的解释。所以他猜想，他可能是拍到了一条鲶鱼或类似的东西。

看起来卡林顿同学挺诚实的，为“避免”人们把他的照片理解为拍到了尼斯湖水怪，自己给出了一个合乎“逻辑”的解释——那可能是一条鲶鱼。这年头，世界上像这样“实诚”的人确实不多了，你可能已经要相信卡林顿同学在尼斯湖拍到了水怪，或至少是一条疑似鲶鱼的水怪了。

不过眼尖的网友很快就发现，这张高清水怪照片确实就是一条鲶鱼。你可能有点大失所望，尼斯湖水怪的秘密就这样揭开了，原来只是一条平淡的鲶鱼？

但是别急，网友还发现，这条鲶鱼也曾出现在意大利的河流里。2018年，本杰明·格鲁德、凯·韦伯和马库斯·布洛克在意大利的波河捕获了这条庞然大物，它重约130公斤，长268厘米。之所以说它们是同一条鱼，是因为每条鲶鱼背上的色素图纹是独特的，可以作为鉴别它们的“指纹”，而卡林顿拍到的尼斯湖水怪，背上图纹竟然和意大利波河中捕捉的鲶鱼完全一致！

看来信誓旦旦假装“实诚”是没有用的，再来个“托儿”发文章验证元数据也无济于事，尼斯湖究竟有没有水怪，绝大多数人心目中是清醒白醒的，只是作为智慧生命的我们，有些事情还是不要说得太透为好。